psora_net: (Renina)
*
Участник форума Renina - из своей темы.Жизнь в ремиссии (мечты и реальность) :

На заметку. Статья

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА. СООТНОШЕНИЕ ВРЕД-ПОЛЬЗА. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА,

хоть и опубликована на Medspecial в разделе для врачей, мне кажется весьма занимательной в свете поднимаемых на форуме вопросов.

Цитата из заключения:

"Если врачи хотят и дальше играть роль учёных людей и пользующихся доверием учителей, наши знания о преимуществах и рисках медицинских мероприятий нуждаются в совершенствовании. При этом нам следует торопиться, поскольку цифровая эра и присущая ей демократичность информации уменьшает ту асимметрию знаний, в которой у нас было преимущество.

Настало время для изменения культуры. Я считаю, что все, кто занимается здравоохранением, слишком сильно полагаются на рекомендации. Эти документы совершенно патерналистским образом говорят нам «лечение Х рекомендовано». Те, кто пишут рекомендации, выполняют обзор литературы, но они не говорят нам хорошо понятными словами об абсолютной пользе и риске лечения Х. В результате у практикующих врачей создается ощущение, что существуют правильные и неправильные методы лечения. Статины, ИКД, маммография, ежегодный врачебный осмотр – всё это «правильные» вещи, так что нам не нужно морочить себе голову их реальными преимуществами и недостатками. Эта культура берёт свое начало ещё из периода обучения.

Любое медицинское мероприятие представляет собой риск. Настало время, когда и пациенты, и врачи должны иметь верное представление о шансах. Совместное принятие решения остаётся галлюцинацией, если у всех участников этого процесса отсутствуют точные ожидания."

psora_net: (help)
*
Участник форума help излагает свою точку зрения на распространённый призыв "почиститься от токсинов".
(см. также статью
Особенности национальной чистки [от токсинов, шлаков и т.д.])


Токсины, детоксикация...
Давайте договоримся о терминах. Токсин – это органический яд, вещество биологической природы, произведённый кем-либо (животным, в т.ч. насекомым, рептилией) или чем-либо (растением, бактерией, вирусом, раковой клеткой...), это определение совершенно чёткое и однозначное. Действие каждого вида яда совершенно конкретное, нейротоксины действуют на ЦНС, гемотоксины на элементы крови и т.д., видов много.

Когда я вижу фразу «почиститься от токсинов», происходит взрыв мозга. Это звучит примерно так же, как «починить город». То есть ни о чём. Каждый яд имеет свой метаболизм, способ выведения или накопления, антидот и т.д. и т.п., это огромная наука, и не одна - биохимия, физиология, токсикология и токсинология. Не зная, «что чистим и от чего чистим», невозможно предпринимать какие-то действия в этом направлении. Это бред, не имеющий отношения к реальности. Всё равно, что сказать доктору: «я чем-то болею, сделайте мне какую-нибудь операцию».

Интоксикация – это отравление вышеупомянутым ядом (или токсином, кому как больше нравится). Детоксикация (детокс) - это избавление от действия яда. Может быть три основных варианта (очень коротко):
1. Нейтрализация яда. Для этого используются антидоты или, по-русски, противоядия. Действие основано на изменении структуры яда с целью уменьшения токсичности или полной нейтрализации.
2. Вывод, а точнее, ускорение вывода. Стандартная процедура – «накачать» организм жидкостью, затем вывести  с помощью мочегонных препаратов, т.к. основной выводящий орган – почки. Вариант – помочь почкам диализной машиной с фильтрами.
3. Устранение или нивелирование последствий действия яда. Например, поддержание угнетённой дыхательной активности до выведения яда.

Все перечисленные средства применяются против конкретного яда или группы ядов (например, яды некоторых пресмыкающихся – комбинированного действия). Нельзя, да и просто невозможно детоксицировать «в общем», это бред. В принципе, способ номер два действителен условно  «для всего», но это явно не повседневный способ «детокса», и то далеко не всё можно отфильтровать, а в случае высокотоксичных ядов можно просто не успеть. Вся рекламная и псевдонаучная писанина на тему вывода токсинов «в общем» – чушь и развод. Не случайно при попытке выяснить «что конкретно выводим, какие-такие токсины?», никакого внятного и осмысленного ответа получить не удавалось, не удаётся, и не удастся. В форуме тому масса примеров за многие годы.
psora_net: (help)
*
ОЧЕНЬ полезная лекция для пациентов и вообще для всех. Автор – доктор, известный борец со всяким мракобесием в медицине и около неё. Да, длинная, но... «смотреть фсем!».

*****
«Алексей Водовозов, врач-токсиколог, научный журналист, автор книги «Пациент Разумный», провёл в научно-просветительском проекте «Зануда» мастер-класс «Достоверность медицинской информации в интернете».

psora_net: (Ina)
*
Обсуждение сообщения участника форума Ina (г. Вильнюс, Литва) о способе лечения артроза.

Ina
В нашей поликлине делают небольшие операции.
Наткнулась на статью:
Смысл такой. Купили аппарат „Celution 800“ . У пациентки с сильным артрозом взяли 600 г жира. Этот аппарат его перерботал во что-то полезное и это запустили ей в больные суставы. По сути альтернатива протезированию. Интересно?

RedMen
Звучит несколько страшновато.
А во что полезное мог аппарат жир переработать? Какой-то аналог суставной смазки? - дак и синтетические есть. Не понимаю, в чём прикол - "аутожировая" терапия? Всё как бы своё родное, не отторгается организмом?

Ina
Пишут, что из жировой ткани отделяют регенеративные и стволовые клетки. Получается смесь и её запускают в сустав.
Там ещё пишут, что эту смесь очищают и какие-то коллагеновые связи в нём разрушают.
Когда в сустав запущена эта смесь, она действует постепенно. Улучшается кровоснабжение и ответная реакция на воспаление.
Процесс улучшения длится около года.
Понятно, это пока первые пробы в Литве. Надо подождать, какие будут результаты. И сколько это стоит.

help
Да аппарат-то этот по сути центрифуга, он не уникальный, есть ещё производители. Берут жир, извлечённый при липосакции, отгоняют собственно жировую часть, кровь и мусор, оставшееся промывают физраствором, концентрируют и загоняют в шприц. Вроде бы как в полученном концентрате смесь стволовых и регенеративных клеток. Досюда всё нормально, дальше начинаются вопросы.  А кудой, собственно это «нечто» девать? Ну вот и колят в самые разные места, от колен до пениса, «позырить, чо будет», вдруг что-то где-то получшеет. Пока всё на уровне предположений, статистики нет. Тем не менее специализирующиеся на разводах на тему стволовых клеток центры уже прикупили таких и подобных машин и лечат инъекциями от всего, мотивируя тем, что от «своего»-то хуже не будет (а лучше ли – большой вопрос, главное - верить и бабла потратить вагон, там только одноразовый комплект расходников на одну процедуру две штуки баков стоит, хотя это полкило пластиковых трубок всего-то).
psora_net: (Renina)
*
Участник форума Renina обратила внимание на материал о так называемой "пошаговой терапии", анализируя плюсы и минусы такого подхода при лечении псориаза, в том числе на собственном примере.

Сайт про "пошаговую терапию", просто для заметки в личных рассуждениях: http://www.steptherapyinfo.com/ .

В какой-то момент, перечитывая свои дневники прошлых лет, я нашла заметку про диалог с доктором о том, что "в КВД могут залечить без толку, а потом к нам в НИИ присылают, дескать, разбирайтесь сами. Что, сразу нормально лечить трудно? Зачем пробовать 4 мази подряд, пока живого места на человеке не останется?".

В общем-то логически  я понимала, что стоит сначала попробовать более простые, доступные средства, а потом переходить к "усиленным", и если они не помогают, то уже к "тяжёлой артиллерии". Но одновременно с этим понимала, что за то время, пока будут использоваться простые, доступные и при этом малоэффективные средства, пройдёт время, будут затрачены силы, состояние может ухудшиться. В общем, неоднозначная ситуация.

И я пыталась дать понятие этой ситуации выбора - ведь она была для меня очевидна. Тогда я приняла решение не идти по предложенному в КВД пошаговому алгоритму... Точно сэкономила себе время и качество жизни.

Сегодня вышла на указанный выше сайт - оказывается, подобное явление есть и в других системах здравоохранения, а в некоторых против него даже идёт общественная компания. При этом допускаю, что есть случаи, когда "пошаговая терапия" оправдана. Российский аналог пока ищу.
psora_net: (help)

(обязательно к прочтению для мальчиков, девочкам это не интересно)


****

Давно собирался написать заметку по следам одного из своих старых постов в выпиленном ныне блоге, вызвавшего некоторое количество откликов, но всё как-то откладывалось, и вот, недавно пришлось срочно подключаться к истории, связанной  с темой, и я подумал, что всё-таки надо бы вернуться к этому санбеспросвету. Ибо тема важная, "а мужики-то не знают" ©.

Итак, будем говорить о простате. Сей орган имеется в единственном числе у мужского пола, наличие здорового желательно, отсутствие неприятно, но для жизни не критично. Не хочу писать штампы о «втором сердце мужчины», вдаваться в анатомию с картинками, этого полно в энторнетах и без моей писанины. Расскажу максимально коротко и по-простому. Поскольку у мужиков и моча и сперма идут одной дорогой, то орган, который «выплёвывает» на эту дорогу сперму должен был быть включен в эту систему. С учётом физиологии, желательно ещё и так, чтобы мышцы промежности могли принять участие в процессе продвижения, потому что для оплодотворения сперма должна преодолеть некоторое расстояние уже за пределами мужика. Плюс уретра желательно должна промыться стерильной мочой по окончании процесса, ну и всякие прочие исторические причины при создании Адама. И это место нашлось: простата нарисовалась на выходе мочевого пузыря, практически «верхом» на его шейке. Всё хорошо и замечательно за некоторыми исключениями. Одно из них – заболевание мочевого пузыря может зацепить и простату. И другое – при заболевании простаты, сопровождающемся её отёком или увеличением, затрудняется отток мочи, вплоть до полной её задержки. Сей факт может стать источником заболевания мочевого пузыря и почек, а то и вообще фатальным, если моча вообще не ушла суток за двое-трое, поскольку почки играют одну из двух основных ролей в поддержании давления крови; ну и, ещё поскольку их функция по выводу всякой дряни блокирована, наступает «отравление» самих почек. Дальше процесс развивается лавинообразно и пациенту надо будет заказывать печальную музыку имени Ф. Шопена. В реальности до этого доходит редко, в критическом случае ставят катетер и в жизни пациента наступает лёгкий ад на время до радикального решения проблемы.

Что приводит к этим приключениям? Увеличение тканей простаты в размерах. И чем более она увеличивается, тем более блокирует отток мочи, со всеми отсюда вытекающими. Точнее, как раз уже и «не вытекающими». Всякие инфекции простаты оставим в стороне, они более влияют на фертильность нежели на анатомию. Воспаления в результате травм тоже. Это всё лечится консервативно, и не столь катастрофично. Основная причина тяжёлых проблем – это увеличение простаты. Так или иначе, 80% мужиков столкнутся с этим в возрасте после 50 в каком-то из вариантов разной степени хреновости. 20-25% столкнётся с первыми признаками раньше. Можете идти рыдать в подушку.

Злокачественное увеличение в результате новообразований развивается по классическим основам онкологии, растёт медленно и имеет шанс ранней диагностики, и, соответственно, раннего высокоэффективного лечения, если не забывать о простых правилах, о которых я расскажу ниже. Одной из основных причин считается высокий уровень тестостерона плюс  наследственность, второстепенными – возраст и аденома. Лечение – только радикальное, оперативное, удаление простаты, оно же простэктомия (или простатэктомия, встречаются оба названия). Чем раньше – тем лучше, во избежание метастазов, с которыми бороться гораздо сложнее, вплоть до бесполезности. Остальные методы (химиотерапия, лучевая терапия) могут применяться, если найдены метастазы. Но «золотым стандартом» остаётся немедленное удаление, как только диагноз подтвержден.

Доброкачественное увеличение, оно же аденома, оно же гиперплазия, хоть и начинается с «добро-», нихрена доброго в себе не имеет. А вовсе даже наоборот. Сначала недержание с затруднением мочеиспускания, потом полное перекрытие «дороги». Причины возникновения, в общем-то те же, плюс отчасти инфекции, плюс разного рода воспаления, травмы, даже если они и потом прошли, казалось бы, бесследно. Лечение начинается с «химии». Есть ряд препаратов, тормозящих процесс и облегчающих симптомы (Товиаз, Омник, и т.д.), но не стоит надеяться, что это надолго или навсегда избавит от проблемы. Нет, она останется, и, в конечном итоге, приведёт к закономерному финалу, то есть удалению простаты. Затянуться процесс может года на 3-4, сопровождаться массой неудобств и мучений, у препаратов есть масса побочных действий, и стоит ли откладывать операцию до последнего – вопрос открытый, но хирурги-урологи сходятся во мнении – не стоит. «Просто урологи» - предпочитают потянуть время, почему – не знаю. Качество жизни пациента резко снижается со временем.

Что такое простэктомия? Это удаление тканей простаты оперативным путём. Есть несколько способов, традиционная открытая операция (уже крайне мало применяется) и эндоскопическая операция. Эндоскопическое удаление условно можно разделить на два типа: обычная эндоскопическая операция (через брюшную полость двумя-тремя эндоскопами) и трансуретральная (через уретру одним эндоскопом), которая, в свою очередь может быть электрокоагуляцией и лазерной коагуляцией. Разница в используемом типе инструмента, ткань простаты «выжигается», потоком промывной жидкости остатки сносятся в мочевой пузырь, затем удаляются через катетер. Трансуретральная простэктомия, она же ТУРП или
TURP, является самой малотравматичной и оптимальной операцией, на сегодняшний день ставшей «золотым стандартом» среди перечисленных видов. В отличие от остальных видов операций требует более высокой квалификации хирурга, дорогостоящего оборудования, но, в свою очередь, имеет наименьший восстановительный период, минимум побочных эффектов, очень высокий процент успеха, и минимальный период госпитализации (1-3 дня). Любой из способов операции не гарантирует отсутствие рецидива, но процент небольшой. Что случится после удаления простаты? Ничего, эрекция не пострадает, либидо не пострадает, есть риск ретроградной эякуляции (попадания спермы в мочевой пузырь), но ничего опасного в этом нет. Зачатие может стать нетривиальным, но оно возможно и врач расскажет, при необходимости, о процессе зачатия, возможно IVF.

Как распознать «попадалово»?  Это важная часть, стоит прочитать её особенно внимательно. Я не буду говорить о диагностике, это решит врач, расскажу только о том, как развеять подозрения или, наоборот, принять решение бежать к врачу. Во-первых, после 40 лет раз в два года или ежегодно во время рутинного анализа крови попросить добавить проверку
PSA. Это специфический антиген, позволяющий диагностировать рак простаты уже на ранней стадии. Не стопроцентно, но дать пинок для дальнейших действий способен, достоверность – высокая. Во-вторых, после 40 раз в два года проходить одну из двух проверок: пальцевое исследование простаты (через анус, среднеинформативно, мелкие нарушения не обнаруживаются, применяется всё реже), либо УЗИ «нижнего живота», включающее почки мочевой пузырь и простату (намного более информативно, точно, и менее «неудобно»). В-третьих, обращать внимание на мелкие симптомы, а именно (любое из перечисленного): нарушение мочеиспускания любого рода. Хочется в туалет каждый раз при звуке текущей из крана воды – к урологу. Недержание, встаёте 3-4 раза за ночь в туалет – к урологу. Затруднение мочеиспускания, приходится напрягаться, выходят газы при этом – к урологу. Боль, даже незначительная внизу живота при мочеиспускании, жжение – к урологу. Невозможность удержать мочу, «подтекание» - к урологу. И запомните, «само не пройдёт», оттягивать визит нет смысла, в данном случае лучше перебдеть, бежать к урологу и брать направление на УЗИ и анализы. Возможно, вам повезло, и это просто бактериальный цистит, который относительно легко лечится без последствий (зппп не расматриваем, это особая тема).
Отдельно хочу сказать о препаратах и аппаратах якобы для «профилактики и лечения простатита». Вся эта хрень типа экстрактов клюквы, цветков опунции и прочего хлама, равно как и аппараты для воздействия на простату теплом, ультразвуком, электричеством и т.д. являют собой набор бесполезных разводов. Никакими средствами остановить развитие гиперплазии, а тем более рака, невозможно. Точка. Это надо принять как аксиому. Замедлить – да, для этого есть конвенциональные препараты, испытанные и с точно известным действием, а не неведомый хлам, не существует никаких «натуральных средств» равных по эффективности лекарственным средствам в данном случае. Но даже при их применении, вы помните, ранее я упоминал, что это даст выигрыш в пару-тройку лет, который всё равно закончится операцией. Насколько это оправдано – решать придётся совместно с врачом.


Профилактика. Не существует. Однако, тем не менее, разбавлю вам безысходность от прочтения заметки информацией, которая немного развеселит и ответит на вопрос о профилактике всего вышенаписанного. Просматривая обзоры периодики, в 2009-м наткнулся на интересную информацию, впрочем,  подтверждающую ранее проведенные исследования. Есть одна контора - Cancer Council Victoria в Австралии, это ассоциация по борьбе с раком, довольно большая, и финансируемая благотворителями и государством. В числе прочей активности и просветительской деятельности, они проводят собственные исследования. Одно из их исследований, которое проводил проф. Грэхем Гилс, директор одного из отделений, и его группа. Исследование, касающееся рака предстательной железы, проводилось у мужчин в возрасте до 70 лет. Результаты однозначно показали, что более частая эякуляция в возрасте 20-50 лет снижает опасность развития рака простаты. Максимум защитного эффекта при эякуляции 7 раз в неделю и более в возрасте около 20 лет по сравнению с частотой 3 раза в неделю, риск рака простаты уменьшается на треть. И подобная пропорция сохраняется, хоть и в меньшей степени, до 50. Не обнаружена зависимость от количества сексуальных партнёров или способа, приводящего к эякуляции, будь то полноценный половой контакт, мастурбация или поллюции. Наиболее правдоподобное объяснение выясненной зависимости риска рака предстательной железы и частоты эякуляций было основано на том, что таксимальная концентрацмя карциногенов наблюдается в протоках простаты и регулярное опороженение (естественная промывка? - help) протоков приводит к минмимзации накопления канцерогенов в простате. 1079 участников с диагнозом "рак простаты" и 1259 здоровых участников из Сиднея, Мельбурна и Перта были исследованы, в работе принимали участие Европейский Институт онкологии, университеты Австралии и Новой Зеландии. Так что, занимайтесь сексом, трахайтесь, мастурбируйте, онанируйте (и просто дрочите, пардон) господа, до преклонных лет на здоровье (в самом прямом смысле "на здоровье") вашей простате, шоб ей уже не иметь-таки никогда свидания с урологом. :)

psora_net: (logo)
*
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uncle_doc в Восемь фраз, после которых нужно менять врача



Первая книга увидит свет в октябре, но уже сейчас издательство всё настойчивее спрашивает про вторую. С ней, в общем-то всё хорошо, осталось только сесть и написать :) Материалов набрано много, они разноплановые и вроде бы даже придумалось, как логично из разложить по главам. Там будут и паразиты, и гомеопатия, и БАДы, и проблема плацебо, и много чего ещё.

Будет и теоретическая часть с рассуждениями. В том числе и по довольно животрепещущей теме: как найти правильного врача, не поддавшегося тёмной стороне силы. С небольшой поправкой: я дам признаки неправильного, а среди не «неправильных» выискивать подходящего всё равно придется самим.

Понятно, что я не сам с нуля все эти признаки придумал, я опирался в том числе и на опыт коллег - как отечественных, так и иностранных разной степени зарубежности. Подумал, что некоторыми материалами вполне можно поделиться, они достаточно универсальны, и их не нужно затачивать под российские реалии.

Например, 8 фраз, после которых стоит сменить врача. Автор - Эдзард Эрнст. Надеюсь, основной массе читателей моего блога не нужно объяснять, кто это ;) Но ссылку на всякий случай поставлю. Фразы - эрнстовские, комментарии мои.
.
Читать дальше... )
psora_net: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valkiriarf в БОЛИ В СПИНЕ (для тех, кто живет, стиснув зубы)

Советы, которые помогут Вам жить

Во время путешествия
· В машине расположите кресло ближе к рулю, таким образом, чтобы при вождении автомобиля вы не наклонялись вперед. Ваше тело должно находиться на расстоянии не более 30-35 см от руля;
· Садясь и выходя из автомобиля, Вы должны сначала опуститься обеими ногами на землю, не совершая резких движений и рывков;
· Если в вашем автомобиле сиденье без поддержки поясницы, то подкладывайте небольшую подушку под поясницу;
· Автокресло должно быть наклонено таким образом, чтобы ваши бедра находились на одном уровне с коленями, или ваши колени располагались немного выше бедер;
· Во время путешествия на самолете или автобусе, распределяйте багаж симметрично между двумя руками;
· Путешествуйте налегке. Беря с собой только необходимые вещи, не более одной сумки.
· Для того чтобы снять напряжение позвоночника во время путешествия на самолете, не сидите в одной позе, периодически во время перелета вставайте и ходите в течение 10 мин. по проходу, желательно каждые 1-1,5 часа.
· Если Вы путешествуете на машине, планируйте остановки, для того чтобы периодически можно было размять спину.

Дома
· В ванной, когда вы чистите зубы или бреетесь, чтобы избежать перенапряжения позвоночника, опирайтесь на раковину. Откройте дверь туалетного столика, и поставьте ногу на внутреннюю полку;
· Никогда не смотрите телевизор и не читайте в постели, опершись на голову. Это создает дополнительное напряжение на шейные позвонки;
· Не сидите на глубоких диванах или мягких креслах длительное время;
· Сохраняйте веру в положительный исход лечения. Хорошее отношение, соблюдение правил здоровья позвоночника позволит увеличить устойчивость к травме;
· Избегайте проведения несбалансированных нагрузок любого рода;
· Когда вы кашляете или чихаете, округлите спину и согните чуть-чуть ноги в коленях. Не поворачивайте голову, чтобы чихнуть. Если у вас есть возможность, лучше отвернитесь всем телом;
· При застилании постели постарайтесь выполнять это из положения на коленях.

Разорвите замкнутый круг боли. Когда возникает боль, мышцы реагируют спазмом, напряжением. Длительное перенапряжение мышц опять – таки ведет к формированию болевого синдрома, и т.д. Этот порочный цикл спазм – рефлекторный болевой синдром может продолжаться бесконечно. С помощью таких методов, как массаж, вытяжение, или манипуляции на позвоночнике можно разорвать замкнутый круг, что позволит организму восстановиться и приобрести состояние здорового баланса. Благодаря тщательному соблюдению профилактических мер и правил безопасности, Вы можете избежать возникновения боли (ссылка).

МИФЫ, СВЯЗАННЫЕ С БОЛЬЮ В ПОЗВОНОЧНИКЕ

Миф №1: Отдых является лучшим способом, чтобы избавиться от боли.
На самом деле: короткий период постельного режима может помочь уменьшить острую боль в шее или спине, но врачи обычно советуют более длительный отдых, более 2-х дней постельного режима. На самом деле, отдыхая и вообще бездействуя, можно только вызвать усиление боли.
Обездвиживание приводит к атрофии мышц, что, в свою очередь, может провоцировать возникновение боли в спине или боли в шее, таким образом, замыкая порочный круг - боль / длительный покой / усиление боли / гиподинамия и бездействие. В большинстве случаев, грамотные врачи будут рекомендовать долгосрочную программу реабилитации, которая предусматривает назначение физиотерапии и физических упражнений.

Миф №2: Позвоночник очень хрупкий и легко подвержен повреждениям.
На самом деле: позвоночник представляет собой хорошо продуманную анатомическую конструкцию. Окружающие его мышцы, сухожилия и связки обеспечивают большую прочность, гибкость и поддержку. Несмотря на некоторые исключения (например, при нестабильном переломе позвонков), в целом, для того чтобы сохранить позвоночник здоровым, необходимо предпринимать надлежащие меры, в том числе выполнять растяжки, укрепляющие упражнения и аэробные упражнения. К факторам, которые могут нанести вред позвоночнику следует отнести плохую осанку и неправильную механику тела (например, при неправильной технике выполнения в атлетике и т. д.), а также негативные факторы - курение, нарушение питания или неупорядоченный режим сна.

Миф №3: Врач не нашел причины боли в спине, соответственно, проблема боли – в моей голове.
На самом деле: Боль всегда реальна. Врач может просто быть не в состоянии найти анатомическую причину боли, однако от этого боль не становится менее реальной. А для хронической боли (например, когда боль длится более 2 или 3 месяцев), важно активно лечить боль. В то время как психологические факторы (такие, как депрессия и бессонница) должны быть учтены, при составлении комплексной программы лечения, важно, чтобы методы лечения минимально сводились к хирургическим вмешательствам.

Миф №4: Моя боль должна проявляться настолько сильно, насколько сильно поврежден позвоночник.
На самом деле: При наличии хронической боли, уровень и степень выраженности боли не всегда коррелируют со степенью повреждения или травмы в области шеи и спины. Например, при серьезных дегенеративных повреждениях межпозвонковых дисков боль может быть не сильно выражена, и диски, подверженные небольшой дегенерации, могут производить сильную боль.
В отличие от хронической (длительной) боли, острая боль всегда коррелируют с уровнем травмы. Например, глубокий порез на коже является более болезненным и более опасен, чем ушиб, и боль стихнет в том случае, когда травма заживет. Таким образом, острая боль возникает как ответная защитная реакция, которая позволяет нам избежать воздействия травмирующих факторов, которые вызывают повреждение тканей (например, мы отдергиваем руку от горячей поверхности и т. д.).
Работа над избавлением от хронической боли является длительным и усердным трудом. Поэтому запасайтесь необходимыми знаниями и начинайте трудиться над своим здоровьем.

Есть  2 обязательных (!) упражнения,  которые я  настоятельно  рекомендую почти всем своим  пациентам.
Выполняем утром, на кровати.



и



Во время упражнения растягиваем мышцы спины, замираем секунды на 2-3, повторить пару раз.
И - на работу!
psora_net: (logo)
*
Автор статьи - врач, участник нашего форума Сергей РК предлагает вашему вниманию свои соображения об эффективности и реальных механизмах внутривенно капельного введения лекарственных средств. Желающие приглашаются к дискуссии - например, в этой теме форума.

Почему в нашей стране любят «покапать» чего-то? Ну в основном, да простит меня возрастная категория, из-за застоя медицинских технологий в нашей стране в период существования СССР. Нет, нельзя однозначно сказать, что советская система здравоохранения была плохая и имела одни только минусы - нет, конечно! Но эта статья не о плюсах и минусах здравоохранения в СССР, а о причинах развития такого подхода к лечению, когда,  в частности, пациенту назначают чего-то «покапать».


Давайте попробуем разобраться, что же такое «покапать»? Существует такой путь введения веществ в организм, как «парэнтеральный». Это по сути  означает, что вещества попадают в организм не через кишечник. Например внутримышечный путь введения относится к парэнтеральным, как и внутривенный и подкожный.  Существуют ситуации, когда подкожный,  внутривенный или внутримышечный  пути  введения веществ в организм является либо единственно возможным, либо  преимущественно оправданным. Вот классические примеры: инсулин можно вводить только парэнтеральными путями введения, так как он разрушается в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ), и как вы думаете, неужели люди бы заморачивались с уколами инсулина, если бы его можно было принимать в таблетках? Конечно же, нет! В таблетках принимать препарат было бы намного удобнее, но, увы, с инсулином это в обозримом будущем не предвидится. Или другой пример. Есть такая страшная болезнь, как холера, благо она не сильно распространена в наши дни. Так вот, при холере особый микроорганизм (вибрион холеры) блокирует в организме путь всасывания воды в ЖКТ, но зато разблокирует (если так корректно сказать)  механизм выведения воды из крови через ЖКТ. И начинается диарея, организм с высокой скоростью теряет воду, но восполнить её запасы не может, так как сколько бы человек ни выпил воды, она не сможет попасть в кровь, так как механизм её всасывания блокирован. Так вот, если «чего-то покапать», шансы спасти жизнь больному холерой крайне высоки. Иными словами, единственным путём введения водно-солевых растворов в организм при холере является внутривенный. Да-да, те самые капельницы!


А вот теперь вопрос! Зачем «капать» обычные водно-солевые растворы при псориазе? Кто-то подумает, что вопрос дурацкий… Да нет, в том-то и дело, что не дурацкий! На всём постсоветском пространстве этот «метод» горячо любим разными дерматологами. Почему любим? Может, он такой мегаэффективный? Я думаю, что если создать голосование приблизительно следующего характера среди участников форума: «помогли ли вам капельницы с физ.раствором/реополиглюкином/реамберином или хитом 90-х - геомодезом?» - я думаю, что положительных ответов будет по самым оптимистичным подсчётам процентов 25-30, а то и меньше. Ничего не напоминает? Правильно, частота положительных отзывов плацебо-эффекта! Конечно, существует мнение, что «всё помогает  в комплексе». Стало быть, одно дополняет другое, если говорить про комплексную терапию, например: гормональные мази разрешают местный процесс, энтеросорбенты призваны не допускать попадания токсинов в кровоток через  кишечник, ещё для достижения очень хорошего эффекта – тиосульфаты, глюконаты (обязательно внутримышечно, т.е. «в уколах», ну и конечно же, заветные капельницы с вышеописанными растворами.

Действительно, такая схема часто оказывается эффективной. Но в чём здесь секрет? В комплексности терапии или нет? Может, дело в том, что, выполняя все эти предписания, человек на какое-то время становится более дисциплинированным и, например, начинает соблюдать диету (а до этого питался бутербродами с колбасой – шутка конечно, но всё же), не злоупотреблять алкоголем, высыпаться по мере возможности, и всё это вкупе с таким достаточно мощным средством, как гормональные мази? Многие сейчас начнут вспоминать о негативе от «гормоналок», но речь не об этом. Я думаю, ни у кого нет сомнения, что эти препараты оказываются эффективными, пусть и на очень короткое время, и с выраженным эффектом отмены, но повторюсь, статья совсем не о «гормоналках». Вернёмся к основному вопросу - что же эффективно? Комплексные подходы или что-то другое? Предлагаю обратиться к опыту применения биопрепаратов. Существует много сообщений о высокой терапевтической эффективности различных биопрепаратов. Чаще всего «в комплексе» с биопрепаратами не назначают целую кучу различных лекарств а-ля капельницы с реополиглюкином. Так что получается, что в одной ситуации мы говорим о «комплексном» подходе и о том, что «эффективно всё вместе», но в случае с биопрепаратами как-то обходимся без капельниц с водой? На мой (сугубо субъективный) взгляд, дело в том, что мы имеем дело с обычными стереотипами.


Медицинское образование, как и все другие образования в нашей стране,  ооооочень далеки от идеала. И мы имеем, что процентов 60 плюс минус (точнее, наверное, никто не считал) врачей, которые сейчас ведут приём, получили образование в нашей стране в 90-годы, т.е. в самое «светлое» и «благополучное» время для нашей страны. Стоит добавить сюда тот факт, что в период  до массового распространения интернета имел место информационный голод. Это значит, что доктора не могли перенимать чей-то опыт и оценивать его эффективность  по причинам банального отсутствия денег,  что вело к невозможности покупать книги и ездить на международные конференции.  А в это время самодуры в руководстве плодили свои собственные «сверхидеи», как и обычно, и разоблачить их не было никакой возможности.


А как же чудо-препараты типа мафусола или реамберина? Панацея от всех болезней? Или озонированный физ.раствор? Те, у кого есть желание, всполне могут найти подтверждение следующему факту – эти препараты не работают для тех целей, о которых заявляет производитель, а именно антигипоксическое действие (т.е. повышать способность организма сопротивляться недостатку кислорода в условиях кровопотери). Я не знаю точно, но думаю, что и для остальных целей это всего-навсего пустышка. Или кто-то серьезно может думать, что если бы эти препараты были эффективны при псориазе, то их применение так и носило бы единичный характер в частных чудо-клиниках?


И наконец, выводы. Всё, как сказанное выше, так и эти выводы, являются сугубо частным мнением. Так вот, по моему мнению, введение препаратов внутривенно капельно может оказывать незначительный положительный эффект за счёт двух механизмов - плацебо-эффекта и эффекта «промывания крови» просто водой. Если по поводу первого всё относительно ясно, то по поводу второго могут быть вопросы. Что такое промывание крови? Парадокс в том, что этого не знает никто! Я назвал это так, потому что, на мой взгляд, это отражает суть. В медицине принято называть это инфузионно-дезинтоксикационной терапией. Но если вы спросите, что это, то ответ будет приблизительно такой: «жидкость, увеличивая общий объём циркулирующей крови, уменьшает таким образом концентрацию как продуктов, так и триггеров воспаления». Но вот что происходит потом, когда лишняя жидкость отфильтровывается почками и естественным образом выводится с мочой? Уносит ли она с собой часть этих вредных молекул или нет? Кто знает… Кстати, именно этого пытался добиться д-р Джон Пегано, когда рекомендовал пить около 2-х литров жидкости в день. Вот только есть ли разница, как вода поступает в организм – через ЖКТ или непосредственно в вену? Лично я думаю, что разницы нет, и даже наиболее естественный путь – просто пить воду предпочтительнее, потому что проще. Так что отдать определённую сумму за «капельницы» в чудо-клиниках или сходить в магазин за чистой питьевой водой - решать вам!

psora_net: (help)
*

Нет. Про то, что вы подумали – не сегодня. Хотя, тоже не мешало бы. Сегодня в очередной раз о группе лекарств, имеющих массу разнообразных названий: лекарства народного потребления, препараты с недоказанной эффективностью, медики называют их фуфломицинами, у меня прижилось название «фармацевтический мусор». Было несколько заметок по этому поводу, наверное, пришло время ещё раз освежить тему.
В этой заметке не будет ни одного из названий препаратов, ни одного имени производителя. Иначе придется объяснять, а почему именно это название упомянуто, и на каком основании. И даже названий стран не будет, потому что фармацевтический мусор есть везде. Разница только в том, что в одних местах ему поставлен некий барьер и приходится изобретать разнообразные околомедицинские классификации, чтобы обойти сертификационные органы, а в других их смело включают аж в перечни жизненно важных препаратов.
Списки таких снадобий можно легко найти в разнообразных статьях, в интервью уважаемых докторов и медицинских блогах. В данном случае интересуют более общие вопросы, почему так происходит и как от этого себя оградить? Построим заметку в одной из традиционных форм, «вопросов и ответов».

В: Список средств, издевательски называемых частью врачей «фуфломицинами» достаточно велик. Означает ли это, что десятилетиями существующие и применяющиеся препараты ничего собой не представляют и применялись зря?

О: Увы, в большинстве случаев это так. Недоказанная эффективность не означает автоматически доказанную неэффективность, но стратегия применения лекарственного препарата основана именно на его эффективности (иначе зачем он нужен?) и прогнозирование его действия при конкретном применении именно на этом и основывается, на том, как будет развиваться процесс, и как на него можно повлиять, в лучшую, естественно, сторону...

-----
Полный текст см. в новой статье:
http://psora.net/?p=6955 .

psora_net: (logo)
*
Спрашивают и отвечают участники форума .

Олег777
Как процедура Шанк Прокшалана и теория СИБР [при псориазе] связаны? Если я промываю ЖКТ солёной водой, значит, я подавляю рост всех бактерий? Угнетаю рост их? Или как? Процедура-то помогает и хорошо! Хочется понять механизм действия.


help
"Угнетать" бактерии можно, промывая потроха хлоркой, а солёная вода им до фонаря. В тех концентрациях, которые можно в себя запихнуть. В Мертвом море и похожих водоёмах бактерии почти не живут, но там и концентрация такая, которую не выпить.
Теоретически можно смыть какое-то количество, но всех без разбора. Это вполне реально, это используется, например, при всяких "простудах" в виде рекомендации полоскать горло и пить больше жидкости. Причём, вопреки заблуждениям, полоскать горло можно чем угодно, большой разницы нет, процедура полоскания, как и пития, как раз и рассчитана на "смыв" фауны, а не на её уничтожение.

Олег777
Всё это понятно... Хелп, житейский вопрос, а если промывать ну очень слабым раствором марганцовки?

help
Не надо. Марганцовка применялась когда-то давно для промываний естественных отверстий, но совсем с другой стороны  :)
Попытки "просто убить микрофлору" промываниями, пусть даже и с какими-то дополнительными средствами, ни к чему ощутимо не приведут, разновидностей бактерий в кишках очень-очень много, так что вариантов, по сути, два -  либо ни на что не действует, либо действует на всё без разбора. Поэтому с точки зрения влияния на микрофлору промывания малоэффективны (если только в процедуре не используется какой-то контретный антибиотик против какой-то конкретной заразы). Механическая очистка, стимуляция и прочее - ну, может быть, и да, а бактериям на воду наплевать, разве что смоется немного дальше по ходу потока.

psora_net: (logo)
*
"Призрак бродит по Европе..."(с), бродит вирус гриппа. Да и не только по Европе. Как уберечься от него, что делать, если заболели? - об этом в статье д-ра Комаровского Е.О. (оригинал - здесь). При псориазе это тем более важно, так как вирусные зболевания - один из триггер-факторов, провоцирующих проявления псориаза.


Люди, внимание!!!
Запомните самое главное: тактика ваших действий совершенно не зависит от того, как называется вирус. Грипп сезонный, свиной, слоновий, пандемический, вообще не грипп — это не важно. Важно лишь то, что это вирус, что он передается воздушно-капельным путем и что он поражает органы дыхания.

ПРОФИЛАКТИКА

Если вы (ваш ребенок) встретитесь с вирусом, а у вас нет в крови защитных антител, вы заболеете. Антитела появятся в одном из двух случаев: либо вы переболеете, либо вы привьетесь. Привившись, вы защитите себя не от вирусов вообще, а только от вируса гриппа.


  1. Если имеете материальную возможность привиться (привить дитя) и смогли достать вакцину — прививайтесь, но при том условии, что для вакцинации не надо будет сидеть в сопливой толпе в поликлинике. Имеющиеся вакцины защищают от всех актуальных в этом году вариантов вируса гриппа.

  2. Никаких лекарств и «народных средств» с доказанной профилактической эффективностью не существует. Т.е. никакой лук, никакой чеснок, никакая горилка и никакие глотаемые вами или засовываемые в дитя таблетки не способны защитить ни от какого-либо респираторного вируса вообще, ни от вируса гриппа в частности. Все, за чем вы убиваетесь в аптеках, все эти якобы противовирусные средства, якобы стимуляторы интерферонообразования, стимуляторы иммунитета и жутко полезные витамины — все это лекарства с недоказанной эффективностью, лекарства, удовлетворяющие главную ментальную потребность украинца («треба щось робити») и россиянина («надо что-то делать»).
    Основная польза всех этих лекарств — психотерапия. Вы верите, вам помогает — я рад за вас, только не надо штурмовать аптеки — оно того не стоит.

  3. Источник вируса — человек и только человек. Чем меньше людей, тем меньше шансов заболеть. Пройтись остановку пешком, не пойти лишний раз в супермаркет — мудро!

  4. Маска. Полезная штука, но не панацея. Желательно видеть ее на больном, если рядом здоровые: вирус она не задержит, но остановит капельки слюны, особо богатые вирусом. Здоровому не нужна.

  5. Руки больного — источник вируса не менее значимый, чем рот и нос. Больной касается лица, вирус попадает на руки, больной хватает все вокруг, вы касаетесь этого всего рукой, — здравствуй, ОРВИ.
    Не трогайте свое лицо. Мойте руки, часто, много, постоянно носите с собой влажные дезинфицирующие гигиенические салфетки, мойте, трите, не ленитесь!
    Учитесь сами и учите детей, если уж нет платка, кашлять-чихать не в ладошку, а в локоть.
    Начальники! Официальным приказом введите в подчиненных вам коллективах запрет на рукопожатия.
    Пользуйтесь кредитными карточками. Бумажные деньги — источник распространения вирусов.

  6. Воздух!!! Вирусные частицы часами сохраняют свою активность в сухом теплом и неподвижном воздухе, но почти мгновенно разрушаются в воздухе прохладном, влажном и движущемся.
    Гулять можно сколько угодно. Подцепить вирус во время прогулки практически нереально. Поэтому, если уж вы вышли погулять, так не надо показушного хождения в маске по улицам. Уж лучше нормально подышите свежим воздухом.
    Оптимальные параметры воздуха в помещении — температура около 20 °С, влажность 50–70%. Обязательно частое и интенсивное сквозное проветривание помещений. Любая система отопления сушит воздух. Мойте пол. Включайте увлажнители воздуха. Настоятельно требуйте увлажнения воздуха и проветривания помещений в детских коллективах.
    Лучше теплее оденьтесь, но не включайте дополнительных обогревателей.

  7. Состояние слизистых оболочек!!! В верхних дыхательных путях постоянно образуется слизь. Слизь обеспечивает функционирование т.н. местного иммунитета — защиты слизистых оболочек. Если слизь и слизистые оболочки пересыхают — работа местного иммунитета нарушается, вирусы, соответственно, с легкостью преодолевают защитный барьер ослабленного местного иммунитета, и человек заболевает при контакте с вирусом с многократно большей степенью вероятности. Главный враг местного иммунитета — сухой воздух, а также лекарства, способные высушивать слизистые оболочки. Поскольку вы не знаете, какие это лекарства (а это некоторые противоаллергические и почти все т.н. «комбинированные противопростудные средства»), так лучше не экспериментировать в принципе.
    Увлажняйте слизистые оболочки! Элементарно: 1 чайная ложка обычной поваренной соли на 1 литр кипяченой воды. Заливаете в любой флакон-пшикалку (например, из-под сосудосуживающих капель) и регулярно пшикаете в нос (чем суше, чем больше народу вокруг — тем чаще, хоть каждые 10 минут). Для той же цели можно купить в аптеке физиологический раствор или готовые солевые растворы для введения в носовые ходы: «Салин», «Аква марис», «Хьюмер», «Маример», «Носоль» и т.д. Главное — не жалейте! Капайте, пшикайте, особенно тогда, когда из дома (из сухого помещения) вы идете туда, где много людей, особенно если вы сидите в коридоре поликлиники. Вышеупомянутым солевым раствором также регулярно полощите рот.
    В отношении профилактики это все.

ЛЕЧЕНИЕ

Фактически единственным препаратом, способным разрушить вирус гриппа, является озельтамивир, коммерческое имя — «Тамифлю». Теоретически есть еще одно лекарство (занамивир), но оно используется лишь ингаляционно, да и шансов увидеть его в нашей стране немного.
«Тамифлю» реально разрушает вирус, блокируя белок нейраминидазу (ту самую N в названии H1N1).
«Тамифлю» не едят все подряд при любом чихе. Это и недешево, и побочных явлений много, да и смысла не имеет. «Тамифлю» используют тогда, когда болезнь протекает тяжело (признаки тяжелой ОРВИ врачи знают) или когда даже легко заболевает человек из группы риска — старики, астматики, диабетики (кто относится к группам риска, врачи тоже знают). Суть: если показан «Тамифлю», то показано как минимум наблюдение врача и, как правило, нужна госпитализация. Неудивительно, что с максимально возможной вероятностью «Тамифлю», поступающий в нашу страну, будет распределяться по стационарам, а не по аптекам (хотя все может быть).
Эффективность при ОРВИ и гриппе других противовирусных средств весьма сомнительна (это самое дипломатичное из доступных определений).
Лечение ОРВИ вообще и гриппа в частности — это не глотание таблеток! Это создание таких условий, чтобы организм легко с вирусом справился.

ПРАВИЛА ЛЕЧЕНИЯ


  1. Тепло одеться, но в комнате прохладно и влажно. Температура 18–20 °С (лучше 16, чем 22), влажность 50–70% (лучше 80, чем 30). Мыть полы, увлажнять, проветривать.

  2. Категорически не заставлять есть. Если просит (если хочется) — легкое, углеводное, жидкое.

  3. Пить (поить). Пить (поить). Пить (поить)!!!
    Температура жидкости равна температуре тела. Пить много. Компоты, морсы, чай (в чай мелко порезать яблочко), отвары изюма, кураги. Если дитя перебирает — это буду, а это нет — пусть пьет что угодно, лишь бы пил. Идеально для питья — готовые растворы для пероральной регидратации. Продаются в аптеках и должны там быть: «Регидрон», «Хумана электролит», «Гастролит», «Нормогидрон» и т.д. Покупайте, разводите по инструкции, поите.

  4. В нос часто капайте-пшикайте солевые растворы.

  5. Все «отвлекающие процедуры» (банки, горчичники, размазывание по телу жира несчастных животных — коз, барсуков и т.д.) — классический совковый садизм и опять-таки психотерапия («надо что-то делать»). Парить детям ноги (доливая кипяток в тазик), делать паровые ингаляции над чайником или кастрюлькой, растирать детей спиртосодержащими жидкостями — безумный родительский бандитизм.

  6. Если надумали бороться с высокой температурой — только парацетамол или ибупрофен. Категорически нельзя аспирин!
    Главная беда в том, что тепло одеть, увлажнить, проветрить, не пихать еду и напоить — это по-нашенски называется «не лечить», а «лечить» — это послать папу в аптеку...

  7. При поражении верхних дыхательных путей (нос, горло, гортань) никакие отхаркивающие средства не нужны — они только усилят кашель. Поражение нижних дыхательных путей (бронхиты, пневмонии) вообще не имеет к самолечению никакого отношения. Лекарства, угнетающие кашель (в инструкции написано «противокашлевое действие»), — нельзя категорически»!!!

  8. Противоаллергические средства не имеют к лечению ОРВИ никакого отношения.

  9. Вирусные инфекции не лечатся антибиотиками. Антибиотики не уменьшают, а увеличивают риск осложнений.

  10. Все интерфероны для местного применения и для глотания внутрь — лекарства с недоказанной эффективностью или «лекарства» с доказанной неэффективностью.

  11. Гомеопатия — это не лечение травами, а лечение заряженной водой. Безопасно. Психотерапия (надо что-то делать).

КОГДА НУЖЕН ВРАЧ

ВСЕГДА!!!
Но это нереально. Поэтому перечисляем ситуации, когда ВРАЧ НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО:
• отсутствие улучшений на четвертый день болезни;
• повышенная температура тела на седьмой день болезни;
• ухудшение после улучшения;
• выраженная тяжесть состояния при умеренных симптомах ОРВИ;
• появление изолированно или в сочетании: бледности кожи; жажды, одышки, интенсивной боли, гнойных выделений;
• усиление кашля, снижение его продуктивности; глубокий вдох приводит к приступу кашля;
• при повышении температуры тела не помогают, практически не помогают или очень ненадолго помогают парацетамол и ибупрофен.

ВРАЧ НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО И СРОЧНО, если наблюдаются:
• потеря сознания;
• судороги;
• признаки дыхательной недостаточности (затрудненное дыхание, одышка, ощущение нехватки воздуха);
• интенсивная боль где угодно;
• даже умеренная боль в горле при отсутствии насморка (боль в горле + сухой нос — это зачастую симптом ангины, которая требует врача и антибиотика);
• даже умеренная головная боль в сочетании со рвотой;
• отечность шеи;
• сыпь, которая не исчезает при надавливании на нее;
• температура тела выше 39 °С, которая не начинает снижаться через 30 минут после применения жаропонижающих средств;
• любое повышение температуры тела в сочетании с ознобом и бледностью кожи.

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ

По этой ссылке материалы про ГРИПП — http://www.komarovskiy.net/navigator/gripp.html
Здесь все про ОРВИ — http://www.komarovskiy.net/navigator/orvi.html
Это ссылка на материалы о том, как помочь при повышении температуры тела, —http://www.komarovskiy.net/navigator/temperatura-nav.html
Здесь про насморк — http://www.komarovskiy.net/navigator/nasmork-nav.html
Здесь про кашель — http://www.komarovskiy.net/navigator/kashel-nav.html

УЧИТЕСЬ!
Это лучше, чем стоять в очереди в аптеку и менять кровное на ненужное…

psora_net: (logo)
*
Участник форума help обратил внимание на интересный материал о плацебо-эффекте - http://uborshizzza.livejournal.com/3710641.html ("Успехи плацебологии"). Этот феномен неоднократно обсуждался в нашем форуме. Участник Уайта делится далее своим опытом по данному вопросу.

Успехи плацебологии
(14 окт, 2015 at 8:57 PM)



Сегодня на моей секции на конференции «Реабилитация и профилактика 2105» был очень забавный доклад Я.И. Ашихмина об эффекте плацебо.
Собственно, то, что «лекарства-пустышки» могут оказывать положительный эффект на самочувствие пациентов, в медицине известно хорошо. Однако в последние годы ряд исследователей изучал эффект плацебо как некий объективный феномен и получил ряд забавных результатов.
Эффект плацебо может быть не только при медикаментозном, но и при оперативном лечении. Исследовалась группа людей, страдавших от болей в сердце, которым для снятия болевого синдрома была проведена операция. Однако у части из них операцию провести не удалось – вскрыли грудную клетку, посмотрели, поняли, что нельзя, и зашили. Однако у них выраженность болевого синдрома тоже снизилась.
Эффект плацебо наблюдается не только по отношению к болевому синдрому, но и при лечении психиатрических и инфекционных заболеваний (привет, арбидол!).
Плацебо действует не только на [человека, но и на] животных. Группе больных крыс давали некоторый препарат, после которого их самочувствие улучшалось, после чего вместо препарата стали давать плацебо с таким же выраженным горьким вкусом. Крысам после приема становилось лучше.
Выраженность эффекта плацебо зависит от трудоемкости манипуляций. Чем они больше, тем лучше действует плацебо (привет, физиотерапия). Плацебо в инъекциях эффективнее плацебо в таблетках.
Эффект плацебо зависит от ожидаемой стоимости. Двум группам пациентов давали одинаковые таблетки-пустышки, только первой говорили, что таблетка стоит 8 долларов, второй – что 15 центов. В первой группе эффект был больше.
На часть испытуемых плацебо не действует. При исследовании генома были выявлены гены, отвечающие за появление эффекта плацебо. Так что сейчас на основании генетического анализа можно определить, кому следует давать плацебо, а кому – нет.
Эффект плацебо связан с активизацией центра удовольствия. Если вместе с плацебо давать лекарства, снижающие активизацию этого центра, то эффект плацебо снижается.

Уайта
Когда дочке было лет 5-17, я её легкие простуды (37 С температура) лечила глюконатом кальция. Эффект плацебо действует даже на ребёнка! Уверенно говорила: выпей таблеточку и температура спадёт / будешь лучше себя чувствовать / и проч. (в зависимости от возраста). Температура падала, голова переставала болеть, засыпалось хорошо.. Призналась, только когда она сама перестала лечиться при невысокой температуре, мудро предпочитая чай с имбирём и прочие разумные вещи.
psora_net: (logo)
*
Фокальные (очаговые) инфекции - в частности, кариес и др.- играют определённую роль в качестве одного из факторов, провоцирующих возникновение или обострение псориаза. К триггер-факторам относятся также травматизация кожи, курение и многое другое  (см. http://psora.net/?p=917 ). Врач-стоматолог Антон Борисов рассказывает об опасностях связанных с этим случаев при стоматологических патологиях, однако его наблюдения и выводы (в том числе по указанным выше причинам) могут быть полезны участникам нашего форума.

.
На днях, дописывая очередной посмертный эпикриз молодому пациенту, я задумался. Почему так происходит? Москвич, без тяжёлых болячек, вполне успешный, лежит сейчас в морозильнике после того, как просто полечил зубы. И я решил написать короткую памятку – как полечить зубы и выжить. Памятка предназначена... для всех. Написана в режиме FAQ, или часто задаваемых вопросов.

1. Неужели после удаления/лечения зубов можно правда умереть от распространившейся инфекции?

Да, увы. Случаи, конечно, единичные. По моим скромным подсчётам в Москве от зубов умирает около 50 человек в месяц. Как правило это молодые адекватные люди, часто вполне обеспеченные. Проблем тут несколько. Микробы, живущие у нас во рту, очень злобные. Настолько, что порой могут проесть наши ткани от языка до таза за пару дней. Проедают в чёрную труху! Это чистая правда, сам это видел. На вскрытии. Также играет роль наше национальное «само пройдёт», «не придал значения» и т.д.. Ну, и некомпетентность врачей порой присутствует тоже. В общем, недооценивать проблему – смертельно опасно.

2. Как распознать, что после лечения/удаления что-то пошло не так?

Если после того, как заболел зуб/Вы его полечили или удалили, через пару дней возникает боль при глотании, затруднённое открывание рта, покраснение кожи в этой области, поднимается температура до 38С – необходимо в течение 3-х часов показаться врачу. Возможно, это ложная тревога, возможно, нет. Обращаться стоит к челюстно-лицевому хирургу или хирургу-стоматологу.

3. Выдавила прыщик на лице – появился отёк.

Никогда на лице ничего не выдавливайте! Самое главное правило. Также – прокалывание, прогревание и прикладыание мазей. В топку! Половина инфекции загоняется вглубь и ей пропитываются ткани. Итогом таких давлений могут быть менингиты и гнойники в мозге. Помимо множественных рубцов на лице от операции. Следует протереть прыщик спиртом или водкой и как можно скорее показаться врачу. То же правило 3-х часов. Возможно получится обколоть прыщик антибиотиком и обойтись без операции.

4. Ночью пошёл испить воды на кухню и ударился челюстью о дверной косяк.

Чаще всего такую историю рассказывают люди, которые в 3 ночи пошли испить совсем не воды и совсем не на кухню. И в челюсть их ударил отнюдь не косяк. Неважно. Если после травмы зубы стоят непривычно, появилось онемение губы или языка, нажим на подбородок болезненный и трудно открывать рот – визит к врачу (правило 3-х часов). Возможно, челюсть сломана. Необходим полный покой – не разговаривать, есть только жидкую пищу (кефир, бульон), полоскания хотя бы водой каждый час. Если травма свежая – можно будет аккуратно скрепить отломки без операции.

5. Брился, дрогнула рука – появилась кровоточащая рана на лице.

Механизм раны может быть любой – кулак, косяк и т.д.. Лицо обильно кровоснабжается, поэтому кровь может идти достаточно сильно. Первое – без паники. Из аптечки достаются стерильные бинты или салфетки и перекись водорода. Смоченную салфетку в перекиси плотно прижмите в рану, по возможности очень сильно. Достаньте любой предмет из морозилки (куриная нога или лёд) и поверх салфетки плотно прижмите. Можно туго прибинтовать эти салфетки бинтом или шарфом. Ну, и правило 3-х часов. Помните, что рана зашивается в первые несколько часов. Потом этого делать нельзя. А значит она будет заживать, как получится.

6. Во рту имеются «пеньки» от зубов, они не болят. Правда, что ничего страшного?

Половина всех умерших от зубных инфекций начинали свой рассказ именно с этой фразы. Мол, ничего не болело, а зуб развалился ещё 10 лет назад. Бегом к хирургу-стоматологу выкорчёвывать эти источники инфекции! Последствия могут быть – от перелома челюсти после корочки хлеба до тяжелейших пороков сердца. Про морозильную камеру я уже рассказал в начале.

7. Курение и онкология.

Про вред курения сказано много. Скажу от себя. Все пациенты с раком в области полости рта и лица - курильщики. 100%! Процентов 95% - пользователи Золотой Явы. И все они говорили, обливаясь слезами, что какие же они были мудаки, что курили! Что отдали бы всё, чтобы вернуться назад и даже не начинать. Если бы Вы видели эти жуткие уродующие опухоли, если бы Вы чувствовали запах распада рака, думаю, сразу бы бросили пачку. Хочу своих курящих друзей привести на экскурсию и показать, как это бывает.

Подведу простой итог:

1. Сходите к стоматологу на профосмотр и составьте чёткую картину по лечению зубов. Составьте план лечения – что надо делать сейчас, что терпит. Ясное дело, что стоматолог должен быть как отец родной – проверенный, опытный и отстаивающий Ваши интересы.
2. Имейте настороженность после лечения – проверьте наличие указанных мной симптомов. Если есть хотя бы пара – правило 3-х часов. Телефон и адрес врача должен быть у Вас перед глазами.
3. Отделения ЧЛХ есть в 1-й Градской и в 36 ГКБ, это на крайний случай.
4. Никогда не грейте там, где болит! Прыщики, «флюсы», травмы. Это 100% гарантия осложнений.
5. Не знаете, что делать – полощите рот раствором соды (1 чайная ложка на стакан прохладной воды). Держите во рту по 5 минут, каждые 2 часа. Хуже не будет.
6. Антибиотики назначает врач, и только он! Но если Вы в тайге, и врачей нет и пока не предвидится – имейте под рукой амоксиклав или аугментин, дозировка 1000 мг. Просто пусть у Вас он всегда будет дома.
7. И начните уже коллекционировать грамотных врачей: терапевтов, хирургов, стоматологов, гинекологов и т.д.. Обращение по полису к случайному врачу – занятие рисковое.
8. Бросайте курить любым способом и как можно скорее.


Предупреждён - значит вооружён.

Всем добра и здоровья!

ПС: Мечтаю, чтобы подобные памятки написали доктора всех специальностей.

psora_net: (Уайта)
*
Реплика участника форума Уайта на довольно типичное сообщение Dalker, которая пишет: "Дочке 8,5 уже. Мы от простуды не могли отойти месяца 2-3 - то одно, то другое... Как мог, отбивался от антибиотиков. Но состояние ухудшалось. Пришлось сделать выбор. Пропили курс антибиотика опять. Недели через 2 начинают появляться опять пятнышки [псориаза], причём очень много на лице... Ладно, что сделано, того не вернёшь. Будем опять по новой мазаться, пить, купаться и т.д.".

Уайта
Очень и очень сочувствую, нечестно, когда дети болеют... Подумайте о закаливании. У меня есть и личный опыт, и семейное "предание", как постепенно вывести ребёнка из состояния хронических болезней. А всё началось с моего папы.  Всего-то в 1928 году. Ему 8-9 лет, он не вылезает из болезней. Мама, санитарка в больнице, повела его к "профессору" в больнице Склифосовского, где она работала. Послушав и проверив ребенка, тот сказал: "Есть лекарство, но дорогое. Готовы?" - На бабушкин твёрдый кивок он сказал: "Купите лыжи. И не меньше 30 минут каждый день. Летом - деревня, речка, купание".
Простой и верный совет! Зарядки, закалки, особенно сейчас, пока ещё слушает родителей. Через несколько лет будет "брыкаться" (переходный возраст, никуда не деться). Если сейчас начать, можете успеть выработать привычку к закалке (лёгкому спорту, обливанию водой). Моя дочка подросла до "взрослости", но по-прежнему бегает. Хотя болеет чаще, чем я ожидала. Но думаю, без её спорта было бы куда как хуже!
psora_net: (logo)
.
Как отмечено в ряде исследований, псориаз нередко сочетается с сахарным диабетом, в нашем форуме есть специальная тема "Псориаз и диабет". Далее краткий информационный материал о диабете.
.
Текст: Татьяна Тихомирова, кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог
Материал с сайта журнала "Здоровье" - http://zdr.ru/encyclopaedia/entsiklopedija-boleznej/10171 .

.

Диабет – самое распространённое гормональное заболевание,  состояние, при котором организм не может нормально производить или усваивать гормон поджелудочной железы – инсулин. В результате сахар не усваивается, и вместо того, чтобы проникать в клетки, он постоянно находится в крови и выделяется с мочой. Норма сахара в крови натощак – 3,3–5,5 ммоль/л, о сахарном диабете говорят при цифре 6,1 и выше.

Принципиально диабет разделяется на три типа: 1-й, 2-й и гестационный. Непринципиальных типов около 30, но большая часть из них – экзотика.
Гестационный диабет– проблема беременных. Он может пройти сам без всяких последствий, но порой превращается в диабет 1-го или 2-го типа.
Диабет 1-го типа– состояние, при котором иммунная система полностью разрушает инсулиновые клетки поджелудочной железы. Человек нуждается в инъекциях инсулина всю жизнь. И ничего тут, к сожалению, изменить нельзя. Но можно поддерживать нормальное качество жизни, контролировать болезнь и дожить до старости.


Диабет 2-го типа– свой инсулин есть, но клетки его не слушаются (возникает резистентность к нему). Она может быть вызвано самыми разными причинами, но главная в 90% случаев – избыточный вес. Если у вас нормальный вес, то вероятность заболеть диабетом 2-го типа очень мала даже при генетической предрасположенности.
Преддиабет– уже есть нарушения обмена углеводов (анализ показывает повышенный – 5,5–6,0 ммоль/л – уровень глюкозы натощак или не в норме глюкозотолерантный тест), но еще не развились признаки диабета. Человек чувствует себя не хуже, чем обычно – проблему покажет только анализ крови на сахар.
УСВОИМ РАЗНИЦУ. Диабет 1-го и 2-го типа – совершенно разные заболевания. Называются они одним словом лишь потому, что раньше их не умели различать, а симптомы были схожими.

НЕМНОГО СТРАШИЛОК
Наверняка у вас есть родственники или знакомые с диабетом 2-го типа. Глядя на них, трудно сказать, что они как-то страдают от него. Но это и плохо – реальные последствия диабета мы просто не замечаем! Даже сами пациенты списывают появившиеся осложнения на возраст, на какие-то болячки, на тот же лишний вес. А ведь именно диабет – тот самый фактор, который серьезно ухудшает течение любого заболевания.
Факты, о которых не хочется думать
* Неконтролируемый диабет повышает риск инсульта и инфарктав 2–5 раз, и от них умирают 70% диабетиков.
* Постоянно повышенный уровень глюкозы приводит к катаракте, а затем и к слепоте за 5–10 лет.
* Диабет 2-го типа убивает почки: сначала появляется белок в моче, а затем и почечную недостаточность в течение 2–8 лет. 44% всех впервые выявленных болезней почек обусловлены диабетом.
*60–70% всех диабетиков страдают от нейропатии– болей и нарушения чувствительности в ногах, руках. Нейропатия приводит затем к нарушению кровообращения, к незаживающим язвам.
* Наконец,болезнь увеличивает риск подцепить любую инфекционную хворь, вплоть до банального ОРВИ. У диабетика, который не лечится, очень плохо заживают раны, повышен риск инфекционных осложнений после любой операции, даже после удаленияаппендикса.
УМНОЖАЕМ НА 2.
Примерно тот же набор проблем дает и ожирение. Учитывая, что диабет 2-го типа без ожирения бывает лишь у 10% людей, добавьте в придачу к перечисленному: остеоартрит, дыхательную недостаточность, повышенный риск рака матки, груди, почек, желчного пузыря, простаты и кишечника...

ОБНАДЁЖИВАЕМ
А теперь приятное известие: диабет 2-го типа занимает третье место в списке самых опасных заболеваний, которые можно предотвратить! Если человек с преддиабетом похудеет всего на 10–15% (то есть весил, например, 85 кг, а похудел до 75 кг), риск развития диабета снизится на 68%. Получается, что диабет 2-го типа – та самая ситуация, когда все в наших руках. Без преувеличений.
Что же можно сделать, если у вас преддиабет или диабет? Банально – снизить вес, контролировать уровень глюкозы и лечить все сопутствующие заболевания и осложнения, особенно гипертонию. А еще обязательно увеличить физическую нагрузку. Не хочется делать упражнения – просто гуляйте по полчаса в день. А лучше заведите собаку: и друг человека, и гулять придется ежедневно в любую погоду.

СЧИТАЕМ
Гликемический индекс (ГИ)
Есть продукты-спринтеры, которые легко отдают углеводы: например, вся выпечка и хлебобулочные изделия, сахар, сладкие газировка и соки, фастфуд. У них высокий ГИ: они «сгорают» очень быстро, резко повышая уровень глюкозы. А есть продукты-стайеры, из которых углеводы организму приходится старательно добывать. У них низкий ГИ. В этой группе овощи (особенно сырые), большинство фруктов.
При этом ГИ не соответствует нашим обычным представлениям о калорийности и вредности еды. Например, творожный сырок – 70, свекла – 70, белый хлеб – 65, малина – 30.
Что происходит в организме, если он получил продукт с высоким ГИ? Съеденное пирожное (даже очень маленький кусочек) дает резкий скачок сахара вверх. В ответ на это происходит резкий выброс инсулина, причем выбрасывается больше, чем нужно. В итоге подавляющая часть съеденных калорий превращается в жир, в крови уровень глюкозы падает ниже, чем был до еды. А мозг, недополучив глюкозы, вновь подает сигналы: я голоден, пора подкрепиться.
ЗАПОМИНАЕМ ФОРМУЛУ. «На глазок» ГИ еды можно определить так: сладкое, мягкое, консервированное и приготовленное имеет более высокий ГИ, чем кислое или пресное, жесткое и сырое.

РАЗВЕНЧИВАЕМ МИФЫ
Лекарства и не лекарства
Если доктор назначил вам сахароснижающие препараты, принимайте их обязательно. Нет, на них не подсаживаются, они не вызывают ухудшения функции поджелудочной и не гасят работу инсулиновых клеток. Это мифы, опасные и почему-то распространенные. Без сахароснижающих препаратов вы получите все те проблемы, что перечислены в пугающей части.
Одновременно контролируйте уровень сахара. Если вы начали худеть и повысили физическую активность, то увидите, как ваша потребность в препаратах заметно уменьшится, и, скорее всего, вам надо будет снизить дозировку. А возможно, вы сможете обойтись и без них. Но никогда не отменяйте терапию сами и не снижайте дозу – всегда советуйтесь с врачом.
Если вам назначен инсулин, отказываться от него – смертельный риск. Никакие сахароснижающие препараты заменить его не могут. Возможно, при диабете 2-го типа потребность в инсулине постепенно уменьшится, когда благодаря вашему новому образу жизни клетки поджелудочной начнут восстанавливаться. Но обещания вроде «Доктор, не надо меня сажать на инсулин, я завтра начну делать гимнастику!» бессмысленны: надо – значит надо.
ПОДДЕРЖИВАЕМ БДИТЕЛЬНОСТЬ. На сахарном диабете паразитирует немало производителей лишних, бесполезных, а иногда и вредных товаров. Не доверяйте им. Витамины, особенно антиоксиданты, при диабете действительно очень нужны. Но только не в форме БАДов. Никакие травки не восстанавливают поджелудочную, не снижают сахар и не лечат диабет. Никакие чаи не могут сжигать калории за вас. Никакие «суперсорбенты» не всасывают жиры, не уменьшают калорийность пищи и не нормализуют сахар в крови.

ИЩЕМ ИСКЛЮЧЕНИЯ
«А если у меня сахарный диабет 2-го типа и нормальный вес?»
В таком случае для вас актуальны все советы, кроме общего снижения калорий. Физические упражнения снижают резистентность к инсулину довольно эффективно. Вам нужно избегать продуктов с высоким гликемическим индексом, так как они усиливают скачки глюкозы и увеличивают резистентность к инсулину. Вероятно, понадобятся более высокие дозы сахароснижающих препаратов, а возможно, и инсулин.
СУЩЕСТВЕННОЕ «НО». 3–5% пациентов с нормальным весом диагноз «сахарный диабет» 2-го типа ставят ошибочно, а на самом деле у них оказываются другие, более экзотические формы диабета. Попросите врача назначить анализ на С-пептид, на диабет-ассоциированные антитела для решения вопроса с LADA или MODY диабетом. Это позволит тщательно контролировать уровень глюкозы, избежав бесполезных сахароснижаюших препаратов, и приведет к уменьшению риска осложнений диабета.

ДИАГНОЗ ПОСТАВЛЕН
Если анализы подтвердили, что у вас диабет, это повод обследоваться более глубоко и регулярно. Вот какие тесты помогут держать проблему в рамках и жить полноценной жизнью.
Анализ на HbA1c(гликозилированный гемоглобин). Показывает, качественно ли вы контролировали уровень глюкозы в течение последних 2–3 месяцев. Его нужно делать раз в год в любой крупной лаборатории.
Измерение давления. Если оно не в норме, обратитесь к врачу за назначением препаратов. Гипертония при диабете крайне серьезна(опасна).
Липидный профиль. Хотя бы раз в год, особенно после 40 лет, этот анализ стоит выполнять для оценки риска инфаркта и инсульта.
Анализ на микроальбумин в моче. Это самый надежный способ выявить проблемы с почками до того, как развились серьезныенарушения. Сдавайте его раз в год обязательно, даже если не назначают.
Осмотр у окулиста, проверка глазного дна. Врач увидит состояние ваших сосудов и их возможные изменения. Раз в год.
Контроль глюкозы крови. Последний по порядку, но первый по важности. Лучше всего купить глюкометр и полоски к нему и попросить врача научить, когда измерять сахар крови и на что обратить внимание.

psora_net: (Уайта)
*
Аллергия, диатез, экзема, атопический дерматит (нейродермит), псориаз... Несложные меры (
профилактические и иные), позволяющие купировать кожные проявления и снизить риски обострений в перечисленных случаях - близки, а зачастую просто идентичны. Участник форума Уайта делится собственным опытом по этому вопросу.


Начать надо с того, что у меня была страшная аллергия, или точнее диатез, потом назвали аллергией, потом назвали нейродермит, но как ни называй, кожа была в плохом состоянии лет до 30.  Поэтому, когда у моей дочки в годик заалели щёчки при непонятной причине, я пыталась сделать всё возможное, чтобы она избежала моей участи.

Мой опыт борьбы с диатезом у ребёнка:

- Проверить чистоту квартиры. Особенно важно отсутствие пыли. Убрать ковры по возможности, тяжёлые шторы и пр. Частая влажная уборка и проветривание комнаты хорошо сказывается (на аллергичных заболеваниях, вдруг и при детском псориазе поможет..).
- Спать всегда на свежем воздухе, с открытой форточкой/окном. Даже зимой (одевать потеплее). Исключения только на время простуд, но тогда  хорошо проветрить комнату перед сном.
- Животные, особенно кошки, могут быть провокаторами, увы. Лучше исключить общение.
- Одежда - х/б, свободная. Открытая для лета (на всех плевать! Ребёнок важнее).
- Записывать каждый день, что ребёнок ест, попытаться найти продукты-провокаторы. У меня была в результате толстая тетрадь, куда я всё записывала, и неважно, что небрежно, главное - регулярно: что давали за день. Утреннее состояние кожи. И, если были резкие реакции в течение дня, то и их тоже. Кстати, сильные провокаторы давали реакцию через 2-4 часа (в нашем случае болгарский перец и помидор), слабые (в нашем случае виноград) - на следующий день.
- Исключить - шоколад, все сладости и консерванты. Для начала - подержать на кашках (гречневая, овсяная, манная и пр). Овощи - только отварные типа капуста, морковка, цветная капуста, цуккини . Можно сливочного масла немного, чтобы вкусно было. Мясо отварное. Курицу отварную. Рыбу на пару или тушёную. Супы протертые. Творог (минимум сахара). Исключила бы болгарский перец, картошку, помидоры, баклажаны. Провокаторы у нас были болгарский перец (в любом виде), помидоры, яйца, красные яблоки, чёрная смородина (или красная?)... точно уже и не вспомню. Запомнила, что в результате ели только зелёные овощи и фрукты.
- Ванны перед сном. Делала холодные обливания.
- Прогулки "голышом" как можно больше. В трусиках и босиком по травке в парке или в лесу.
- Масло: смазывать сухую кожу (Baby oil).
- Сон побольше. Для этого надо днём ребёнка "умотать" на прогулках.
- Лето провела в сосновом лесу, опять же прогулки босиком, как можно больше.
- Хорошее спокойное настроение, ну тут мне просто повезло: я вообще спокойный человек и дочка пошла в меня, сложностей  не было. Труднее, когда ребёнок эмоциональный и остро реагирует. Тут маме надо ещё дополнительные усилия делать, чтобы не сорваться и быть терпеливой, что нелегко.

Мы (моя мама была ещё более пунктуальной, чем я) вылечили дочку где-то за полгода, но отслеживали ещё долго, лет до 5.
psora_net: (logo)
*
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tanchik в Дисбактериоз - что такое, как и почему

.
Учитывая, что все мои попытки писать куда-то, кроме ЖЖ, санпросветовские посты, провалились, чаще всего с характеристиками "это слишком заумно, нашим читателям надо попроще", пожалуй плюну ждать и выложу свой не пристроенный, но крайне полезный текст про дисбактериоз. После него у вас не должно оставаться никаких вопросов. :) Я надеюсь.

- Вши?! А чем вы лечите ваших вшей?
- А они, знаете ли, у меня не болеют (с) Анекдот


Сложно найти человека, который, услышав слово «дисбактериоз», удивленно переспросит: «А что это такое?». Так вот, этой статьей я попытаюсь сделать такого человека из вас. Попробуем?
Итак, все мы знаем, что дисбактериоз - это нарушение микрофлоры, которая очень полезная и выполняет множество функций, что дисбактериоз надо лечить Эубиотиками, Пробиотиками, Симбиотиками и Живыми Йогуртами, в которых копошатся трудолюбивые Бифидо- и Лактобактерии, с нетерпением ждущие момента попадания в наш внутренний мир, дабы созидать и творить там, в темноте и тепле, добро. Да, а дисбактериальная реакция – это временное нарушение микрофлоры, и отличается она от дисбактериоза тем, что после устранения причины, вызывавшей нарушение, все быстро возвращается в норму. Но ее лучше тоже полечить, на всякий случай.
Так вот, все не так. И сильно не так. И даже более того, Бифидобактерии живут не во внутренней среде организма, а в самой что ни на есть наружной среде, к которой и относится вся поверхность желудка и кишечника. Потому что внутренняя среда человека стерильна. Таким же образом и наши знания о дисбактериозе, продублированные в тысячах научно-популярных статьей и в рекламе, вывернуты сначала наизнанку, а затем и еще и задом наперед.


Телега впереди лошади
Удивительный факт номер один. Знаете ли вы, что дисбактериоз, это коварное и многоликое заболевание, избирательно поражает только нас с вами, республики бывшего СССР и горстку стран Восточной Европы, а весь остальной мир почему-то не трогает? Нет у них такого заболевания. Его нет в Международной классификации болезней, про него нет и статей на сайте Пабмед, где индексируется материал практически всех научных журналов медико-биологической направленности. Точнее, в Пабмеде есть. Русские, украинские, чешские и так далее статьи. Как же так? Ведь нарушения кишечной микрофлоры приводят к нарушениям иммунитета, гормональному дисбалансу, дефициту витаминов и микроэлементов, а у детей даже к отставанию в росте и развитии! Не могли же они все этого не заметить, не связать воедино, и не начать бороться с первопричиной? Смею вас заверить, они очень старательно борются, и именно с первопричинами. А не с последствием.
Вот у вас есть дачный участок. На нем – очень тяжелая и глинистая почва. По этой причине морковка там растет плохо: если сделать весной лунку в палец, то и морковка будет ровно с палец, если вообще будет. И даже если сделать лунку побольше, морковка все равно будет с палец. Ваши действия? Засеять много-много морковки? Натыкать туда замороженную репку, подождать сутки, вырвать и выкинуть репку и быстренько посадить в каждую лунку морковку? Купить уже выращенную морковку, полить и засунуть в грядку? Собрать морковку с грядки и отнести ее на анализ для исключения заболеваний морковки в ближайшую Сельхозакадемию? Или что-то будем делать с почвой?
Так вот, кишка с ее многообразным внутренним содержимым, с клетками кишечного эпителия, с иммунными клетками, является почвой. Средой обитания для микроорганизмов. И чтобы процесс шел как надо, эта среда обитания должна быть бактериям подходящая. При любых заболеваниях желудочно-кишечного тракта изменяется множество параметров этой среды: кислотность, интенсивность движения кишки, изменяется состав активных веществ. И как итог изменений – среда может стать невозможной для проживания одних видов бактерий и очень благоприятной для других, не всегда безвредных. И весь мир лечит среду. Почву. Причину. Выявляет и лечит заболевания желудочно-кишечного тракта.
У нас же почему-то – живые йогурты и вдумчивая диагностика дисбактериоза при каждом удобном случае. Спасибо что не по ауре, хотя и такие умельцы есть.


Самоотверженные микробы
Удивительный факт номер два. Не хочу вас расстраивать, но все-таки придется об этом сказать. Бифидо- лакто- и прочие полезные бактерии к нашему здоровью совершенно равнодушны. Понимаю, такое всегда обидно узнавать, но факт остается фактом. И более того, точно даже неизвестно, что они там в организме делают.
Просто так исторически сложилось, что именно эти виды бактерий меньше всего давали негативных последствий при своем заселении, и на них иммунная система реагировала спокойней. А со временем случайно возникающие полезные свойства закреплялись, и таким образом получилась взаимовыгодная система, симбиоз. Поэтому «полезные» бактерии называются симбионтами. А вот действительно ли они выполняют все те функции, которые красочно описываются в любой рекламе любого продукта, предназначенного для борьбы с дисбактериозом? Спорный вопрос, ведь основная загвоздка в том, каким способом мы получаем знания о трудягах-симбионтах.
Основных способа - три. Самый распространенный: между собой сравниваются различные показатели двух групп людей: с нормальной микрофлорой и с нарушенной. Выявляется какое-нибудь отличие, например мы видим, что люди с дисбактериозом чаще болеют ОРВИ. Значит, кишечные симбионты стимулируют иммунную систему? И да, и нет. Ведь иммунную систему стимулируют любой микроорганизм, даже мертвый, кроме тех, кто научились маскироваться и сливаться с пейзажем. Тоже мне заслуга.
Плюс ко всему, мы ведь не знаем, что не так со здоровьем у людей в группе дисбактериоза. Больная печень? Хроническая инфекция? Или вообще иммунодефицит? В ведь все это повышает риск ОРВИ. Так бактерии ли это помогают болеть реже?
Еще пример: неоднократно и во множестве серьезных исследований о связи аллергии у ребенка с дисбактериозом получали сходный результат. В группе аллергиков дисбактериоз наблюдается значительно чаще. Звучит не очень знакомо? Хорошо, скажу тот же вывод другими словами: при наличии дисбактериоза аллергия развивается чаще. Но ведь факт остался тем же, причем с теми же цифрами, поменялась лишь его трактовка, и от этого изменился вывод.
На это можно возразить так: ведь есть работы, показывающие уменьшение симптомов аллергии после назначения препаратов, стимулирующих правильную кишечную микрофлору. Безусловно, есть, и все так. С одним небольшим уточнением: через некоторое время после прекращения лечения все возвращается к исходному состоянию, симбионты снова умирают, а нежелательная флора – размножается, и течение аллергии опять ухудшается. Ведь причина дисбактериоза никуда не делась, просто на время удалось искусственно заселить кишечник нужной микрофлорой.
Способ второй. Микробиологический. Выделяют бактерии, культивируют их вне организма и смотрят, какая у них активность. Например, в среде, где они живут, повысилось содержание бактерицинов - веществ, подавляющих рост нежелательных бактерий другого вида. Значит, нормальная микрофлора помогает нам бороться с нежелательными жильцами? Опять же, и да, и нет. Во-первых, при смене привычного местообитания на плашки со странно пахнущими средами поведение микроба может измениться и сильно. А во-вторых, в плашке все не смоделируешь. И от старых знакомых получаются сюрпризы: безвредная кишечная палочка, например, способна передать патогенной кишечной палочке ген устойчивости к некоторым видам антибиотиков. По родственному.

И последний способ изучения роли бактерий-симбионтов: сравнение между собой стерильных животных и их обычных собратьев. Различия получаются яркие и заметные, мотивирующие всех читающих прямо сейчас срочно съесть чего-нибудь полезное для кишечной флоры.
Но реальный вывод из этих различий лишь один: полное отсутствие симбионтов - это неестественные, и посему патологические условия, вызывающие в организме целую цепочку последствий. Если хочется иных выводов, то и дизайн должен быть иной: группа животных, в которых живут только бифидобактерии, и группа животных с естественно сложившимся набором обитателей. И если все теории о чрезвычайной полезности бифидобактерий верны, то первая группа должна опережать последнюю по всем показателям, быть здоровей, активней, крупней, дольше жить и так далее. Увы, такой эксперимент пока что невозможен технически. И кстати, если заселить взрослое стерильное животное вроде как нужными ему бифидобактериями, то вместо улучшения возникнет тяжелейшая патология, с гиперактивацией иммунной системы и серьезным воспалением, вплоть до летального исхода. Ведь нет и не было сигнала «это свои». Да, нет, не надо с ужасом смотреть на бутылочку в холодильнике, вы-то не стерильны.


Очень приятно, царь
Удивительный факт номер три. Как бы не были убедительны ученые и доктора в телевизоре, не верьте. Они приукрашивают. А на самом деле современная наука все еще не знает не только «Есть ли жизнь на Марсе?», но и кто реально живет в кишечнике человека. Впрочем, про Марс я не уверена, но остальное пояснить могу.
Дело в том, что основное взаимодействие между организмом хозяина и микробами происходит не в просвете кишки, а в тонкой пленке, покрывающей изнутри кишечную стенку. И к этой пленке бактерии прикреплены. Ну а различных посторонних, а также тех, кто не смог прикрепиться или отвалился, сносит вниз по «течению», извините за каламбур. Где и поджидают ученые с пробирками наготове и с выводами про обитателей.
И получается, что микробный состав изучают не напрямую, а лишь косвенно, с помощью анализа содержимого просвета кишки, причем уже после контакта с воздухом, который не переносят бактерии-анаэробы, и после нескольких часов неспешного прохождения вниз. Стоит ли уточнять, как сильно может отличаться одна картина от другой?
Недавно были проанализированы ДНК микробов, взятых с места событий, то есть из биопсии кишечной стенки. И обнаружилось, что около 75-80% всех обитателей вообще никогда не были культивированы! Вот почему сейчас, с развитием новых технологий, раз за разом открываются новые виды микробов нормальной кишечной флоры. Вот, например, руминококк. Не слышали? А он встречается у грудничков в том же количестве, что и бифидобактерии.
Безусловно, это все не отменяет того факта, что уже известные нам бифидо- и лактобактерии действительно живут на стенке кишки. Но основные ли они там обитатели? Или просто самые стойкие, дожившие до момента анализа? Но тогда зачем, извините, вы мне их добавили в йогурт?


Поле чудес
Да, и наконец про йогурт. Если все-таки, строго говоря, дисбактериоза как заболевания не существует, то почему же тогда со всех сторон все о нем говорят и его лечат? Думаю, ответ вы уже знаете сами. Кто-то искренне заблуждается, потому что так учили еще в институте. А для остальных это просто и одновременно очень выгодно. Хотите проверить? Сдайте анализ на дисбактериоз (при отсутствии серьезных нарушений, естественно) в три разные лаборатории. Получите три совершенно разных ответа. Сдайте в одну лабораторию трижды под разными именами. Получите три разных заключения.
А лечение мнимого дисбактериоза – еще более выгодно, чем диагностика. Например, пребиотики и прочие волшебные волокна, стоящие от 100 рублей за баночку, в большинстве своем представляют собой банальный жмых. То есть непереваривающиеся волокна растений, различным способом обработанные. Раньше его пускали на корм скоту, а теперь можно использовать гораздо более выгодным способом. И кто ж спорит, что жмых вам нужен, если вы обычно едите только растворимую лапшу и сосиски. Без него кишке сложно двигать слишком плотно утрамбовавшееся содержимое. Да и бактерии, живущие в просвете, а не на стенке, остаются без дома. Но 2 яблока, суп с капустой и пара морковин дадут вам те самые волокна с самыми что ни на есть натуральными пребиотиками.
С живыми йогуртами и кефирами вопрос еще более скользкий. Во-первых, существуют по-настоящему живые и мертвые йогурты. Обычно производители первых не упускают случая подчеркнуть эту разницу. Делаются оба вида йогуртов одинаково, но затем «мертвые» стерилизуются и в итоге могут долго храниться, а в живые после стерилизации искусственно добавляют лакто- и бифидобактерии. И храниться они могут меньше. Так вот, сначала нам понадобится немного математики.
В толстой кишке живут 10в11-10в12 бактерий на 1 грамм содержимого. Думаю, несложно догадаться, что хотя бы килограмм содержимого в итоге наберется, то есть добавляем еще три нуля к цифрам. А теперь посмотрите на упаковку живого йогурта: производитель обещает не менее 10в7, а некоторые и 10в6 живых бактерий на 1 грамм. Пусть за раз вы выпьете (для ровного счета) целый килограмм йогурта! Понимаю, что много, но так надо, уж поднапрягитесь. Тогда вы получите в среднем тоже плюс три нуля бактерий. Итого – между количеством уже живущих внутри бактерий и количеством выпитых сохраняется та же разница, в 100 тысяч раз. О чем она говорит? К сожалению, лишь о том, что даже если действительно в живом йогурте все бактерии живы, они ничего не смогут сделать с аборигенами кишки. Совсем ничего. И, более того, как показали несколько независимых исследований, в среднем лишь половина даже свежих йогуртов действительно содержит обещанное количество живых бактерий. И это лишь количество из банки. А ведь им предстоит еще пройти желудок с очень кислой средой, побывать в разъедающей желчи и выдержать действие ферментов поджелудочной железы. Такой эксперимент был также смоделирован. Выживают лишь некоторые виды бактерий из йогурта, да и то далеко не на 100%. В общем, если вы любите кисломолочные продукты, то это хорошо. Они содержат множество полезных веществ. Но не надейтесь на то, что с их помощью вы действительно кем-то можете заселить свой кишечник. И, между нами говоря, учитывая все эти сложности, с обратной стороны вводить те же бифидобактерии было бы гораздо эффективнее. Только вот не представляю себе, как бы производители таких препаратов смогли бы их столь же широко рекламировать по телевизору, на стендах и в глянцевых журналах.


Подведем итоги
Дисбактериоз – не самостоятельное заболевание, а лишь следствие. Если вас всерьез беспокоит что-либо, происходящее в вашем желудке или кишечнике, или с вашим стулом, то обследуйтесь и ищите реальную причину неполадок. Если ничего серьезного не происходит, то и дисбактериоза нет.
В следующий раз услышав о том, как необходимо заселять кишечник правильными бактериями, чтоб победить коварный дисбактериоз, улыбнитесь. Вы уже знаете, что кишечник прекрасно заселяется сам. Ну а если любите йогурт и другие кисломолочные продукты, то пейте на здоровье. Но не в качестве биологического оружия. А вместо биодобавок с волшебными волокнами и пребиотиками лучше постоянно кушайте овощи и фрукты: они натуральнее, эффективнее и привычнее для пищеварения.
И лишь в том случае, если вы принимаете антибиотики либо другие препараты, способные изменить микрофлору кишечника, лечить дисбактериоз нужно. Но препаратами из аптеки, а не продуктами из магазина или биологически-активными добавками.
.
Read more... )
И - для усвоения и закрепления, все о том же, в текстово-ссылочной форме и с другими примерами поясняет мой френд [livejournal.com profile] uncle_doc
http://medportal.ru/budzdorova/final/1234/

Так.. если что-то еще непонятно осталось, то вот тут апдейт. В один пост не лезет.
http://tanchik.livejournal.com/394088.html#cutid1

Чек ап

Apr. 9th, 2013 12:10 am
psora_net: (help)
.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bes_korablya в Чек ап

35-40 лет -  критический возраст, в котором разумный человек начинает задумываться о состоянии своего здоровья. И правильно делает.

Как я уже неоднократно писал, симптомы заболеваний появляются на самой последней стадии развития патологического процесса, когда медицина бывает либо очень радикальной, либо бессильной.

Если до сих пор все ваши жалобы на здоровье можно описать словами "ну такое", то я предлагаю вам список инструментальных и лабораторных обследований для ранней диагностики большей части серьёзных патологий.

Если вы предварительно посетите вдумчивого врача, то он может значительно сократить список вашего чек-апа и сэкономить большой кусок семейного бюджета.

Уважаемый(ая) Урна Луонапари, в комментариях к предыдущему посту, утверждает, что в поликлиниках действует программа дополнительной диспансеризации, которая включает многие дорогостоящие обследования и консультации, на которые люди, почему-то не идут. Воспользуйтесь же редкой щедростью нашего государства.

На сайтах многочисленных "купонаторов" вы можете скомпилировать себе полный список обследований за умеренную сумму, потратив немного времени.

После проведения всестороннего обследования структуры и функции вашего организма вам всё-таки придётся пойти с результатами к врачу. Как выбрать врача, который потратит время на изучение и интерпретацию результатов, я не знаю. Выбирайте сердцем. В идеале врач, изучив ваши бумажки, наметит вектор дальнейших обследований, вид и сроки последующих диспансеризаций.

Инструментальные методы
Дневник контроля давления и пульса за неделю (измерять 3 раза в день в спокойном состоянии)
МРТ головного мозга (или КТ, при наличии противопоказаний или клаустрофобии)
Дуплекс брахиоцефальных артерий (важно определить толщину комплекса интима-медиа (КИМ))
УЗИ щитовидной железы
Эхокардиография (ЭхоКГ)
Электрокардиография (ЭКГ)
Рентгенография грудной клетки
Маммография (для девочек после 40)
Мультиспиральная компьютерная томография коронарных артерий (МСКТ "коронаров") после 40 лет
Фиброгастродуоденоскопия (ФГДС) (при наличии жалоб "на желудок" и/или повышенном титре антител к Helicobacter pylori)
УЗИ органов брюшной полости (печени, почек, желчного пузыря, поджелудочной)
Колоноскопия. (после 50 лет, при наличии рака толстого кишечника  у близких родственников после 40 и раньше)
Осмотр гинеколога и мазок на онкоцитологию (для девочек)
УЗИ тазовых органов

Общий анализ крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит, МСН, МСНС, МСV, лейкоциты и лейкоцитарная формула, тромбоциты, СОЭ)

Общий анализ мочи

Общая биохимия
аспартатаминотрансфераза (АСТ)
аланинаминотрансфераза (АЛТ)
Креатинфосфокиназа (КФК)
Креатинин
Глюкоза
Гликированный гемоглобин
Мочевина
Мочевая кислота
Щелочная фосфатаза (ЩФ)
Панкреатическая амилаза
Гаммаглютамил трансфераза (ГГТ)
Билирубин прямой и общий
Калий, кальций, натрий, хлориды, магний

Гормоны щитовидной железы
Тиреотропин (ТТГ) базовый уровень

Свободный тироксин (Т4 свободный)

Маркеры рисков сердечно-сосудистой патологии
Липидограмма
(ЛПВП, ЛПНП, триглицериды, ЛПОНП, коэффициент атерогенности, аполипопротеины В, аполипопротеины А-1, липопротеин (а))
Гомоцистеин
С реактивный белок ультрачувствительный
Мозговой натрийуретический пептид (NT proBNP)

Онкомаркеры
Ферритин
Раковоэмбриональный антиген (РЭА)
CA 19 -9 раковый антиген
СА 125 раковый антиген (для девочек)
СА 15-3 опухолеассоциированный антиген (для девочек)
Альфа фетопротеин
Общий и свободный РSA (для мальчиков)

Общий белок и электрофорез белков

Инфекция (дополнять на усмотрение врача)
Антитела к Helicobacter pylori IgG ( ассоциированная с язвой желудка)
Гепатит В, поверхностный антиген (HBs)
Антитела к вирусу гепатита С
Антитела к вирусу иммунодефицита человека 1,2
Антитела к Treponema Pallidum

Коагулограмма (свертываемость крови)
Протромбиновое время, МНО, протромбиновый индекс

Тромбиновое время
Фибриноген
Антитромбин III

При желании и возможностях (финансовых и пр.) ультразвуковые методы исследования (УЗИ органов брюшной полости, УЗИ малого таза) можно заменить на магнитнорезонансные (МРТ брюшной полости и малого таза), а рентгенографию грудной клетки на КТ грудной клетки как более информативные методы. Но если вы просто сделаете всё, что там написано - этого будет более чем достаточно.

Некоторым этот список покажется чрезмерным, кто-то не найдёт в нем некоторых необходимых, на его взгляд, исследований. Я готов к диалогу в комментариях с последующими апдейтами.

Хочется поблагодарить [livejournal.com profile] wtraveller, [livejournal.com profile] 7dorog, Урна Луонапари за помощь в создании поста.

Как всегда, вопросы и обсуждения - в комментариях.

Upd 1

Вот чекап,  который чуть менее информативен, но значительно дешевле

Инструментальные методы
Дневник контроля давления и пульса за неделю (измерять 3 раза в день в спокойном состоянии)
Дуплекс брахиоцефальных артерий (важно определить толщину комплекса интима-медиа (КИМ))
Эхокардиография (ЭхоКГ)
Электрокардиография (ЭКГ)
Рентгенография грудной клетки
Маммография (для девочек после 40)
Колоноскопия (после 50)
УЗИ органов брюшной полости (печени, почек, желчного пузыря, поджелудочной)
Осмотр гинеколога и мазок на онкоцитологию (для девочек)
УЗИ тазовых органов

Общий анализ крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит, МСН, МСНС, МСV, лейкоциты и лейкоцитарная формула, тромбоциты, СОЭ)

Общий анализ мочи.

Общая биохимия
аспартатаминотрансфераза (АСТ)
аланинаминотрансфераза (АЛТ)
Креатинфосфокиназа (КФК)
Креатинин
Глюкоза
Мочевая кислота
Панкреатическая амилаза
Гаммаглютамил трансфераза (ГГТ)
Билирубин прямой и общий
Калий

Гормоны щитовидной железы
Тиреотропин (ТТГ) базовый уровень
Свободный тироксин (Т4 свободный)

Маркеры рисков сердечно-сосудистой патологии
Липидограмма (ЛПВП, ЛПНП, триглицериды, ЛПОНП, коэффициент атерогенности)
С реактивный белок ультрачувствительный

Онкомаркеры ( если наследственность не отягощена онкозаболеваниями начинайте после 40)
Раковоэмбриональный антиген (РЭА)
CA 19 -9 раковый антиген
СА 125 раковый антиген (для девочек)
СА 15-3 опухолеассоциированный антиген (для девочек)
Общий и свободный РSA (для мальчиков)

Инфекция (дополнять на усмотрение врача)
Антитела к Helicobacter pylori IgG ( ассоциированная с язвой желудка)

Коагулограмма (свертываемость крови)
Протромбиновое время, МНО, протромбиновый индекс
Тромбиновое время
Фибриноген

psora_net: (Kulau-leprous)
.
Из кошёлки опыта. К сознательному возрасту имел я «хронику»: ежемесячные ангины, ну и ОРЗ - постоянно «нос сопливый». Имел, пока жизнь не свела с военврачем полковником в отставке Коровиным, царство ему небесное, великий был человек. Он учил меня по утрам-вечерам пить по пригоршне каждой ноздрей холодную воду. Конечно, процедура неприятная, поначалу, неприятная как первая рюмка, ну, а потом...

В общем, извёл я этим хроническую ангину. На всю жизнь. И не только её: даже в самые «арбидольные времена» хожу, «выделяясь неприметным носом» среди красно-, сопливо- и даже сизоносой с прожилками публики. Хожу, не хлюпаю назло интерфероновым и арбидольным фабрикантам и лично экс-министру Голиковой.

Вот такой итог такого длинного эксперимента. Может быть, сгодится?

December 2017

S M T W T F S
      12
34 56 78 9
10 1112 1314 1516
1718 1920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 09:22 am
Powered by Dreamwidth Studios