![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Пошаговая терапия": за и против
Jul. 26th, 2017 04:00 am*
Участник форума Renina обратила внимание на материал о так называемой "пошаговой терапии", анализируя плюсы и минусы такого подхода при лечении псориаза, в том числе на собственном примере.
В какой-то момент, перечитывая свои дневники прошлых лет, я нашла заметку про диалог с доктором о том, что "в КВД могут залечить без толку, а потом к нам в НИИ присылают, дескать, разбирайтесь сами. Что, сразу нормально лечить трудно? Зачем пробовать 4 мази подряд, пока живого места на человеке не останется?".
В общем-то логически я понимала, что стоит сначала попробовать более простые, доступные средства, а потом переходить к "усиленным", и если они не помогают, то уже к "тяжёлой артиллерии". Но одновременно с этим понимала, что за то время, пока будут использоваться простые, доступные и при этом малоэффективные средства, пройдёт время, будут затрачены силы, состояние может ухудшиться. В общем, неоднозначная ситуация.
И я пыталась дать понятие этой ситуации выбора - ведь она была для меня очевидна. Тогда я приняла решение не идти по предложенному в КВД пошаговому алгоритму... Точно сэкономила себе время и качество жизни.
Сегодня вышла на указанный выше сайт - оказывается, подобное явление есть и в других системах здравоохранения, а в некоторых против него даже идёт общественная компания. При этом допускаю, что есть случаи, когда "пошаговая терапия" оправдана. Российский аналог пока ищу.
Участник форума Renina обратила внимание на материал о так называемой "пошаговой терапии", анализируя плюсы и минусы такого подхода при лечении псориаза, в том числе на собственном примере.
Сайт про "пошаговую терапию", просто для заметки в личных рассуждениях: http://www.steptherapyinfo.com/ .
В какой-то момент, перечитывая свои дневники прошлых лет, я нашла заметку про диалог с доктором о том, что "в КВД могут залечить без толку, а потом к нам в НИИ присылают, дескать, разбирайтесь сами. Что, сразу нормально лечить трудно? Зачем пробовать 4 мази подряд, пока живого места на человеке не останется?".
В общем-то логически я понимала, что стоит сначала попробовать более простые, доступные средства, а потом переходить к "усиленным", и если они не помогают, то уже к "тяжёлой артиллерии". Но одновременно с этим понимала, что за то время, пока будут использоваться простые, доступные и при этом малоэффективные средства, пройдёт время, будут затрачены силы, состояние может ухудшиться. В общем, неоднозначная ситуация.
И я пыталась дать понятие этой ситуации выбора - ведь она была для меня очевидна. Тогда я приняла решение не идти по предложенному в КВД пошаговому алгоритму... Точно сэкономила себе время и качество жизни.
Сегодня вышла на указанный выше сайт - оказывается, подобное явление есть и в других системах здравоохранения, а в некоторых против него даже идёт общественная компания. При этом допускаю, что есть случаи, когда "пошаговая терапия" оправдана. Российский аналог пока ищу.
