Лекарства, которым пора на пенсию
May. 20th, 2015 05:00 am.
Оригинал взят у
dok_zlo в Лекарства которым пора на пенсию.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(пост для чтения в основном коллегам, но и остальным не возбраняется)

Пока дискуссия.
Обсуждение мази Вишневского и у меня в блоге и на разных других площадках привело меня к выводу, что существует ряд препаратов и сейчас широко применяющихся, но уже устаревших.
То-есть, есть препараты, в отношении которых прочно сформировано практически "народное" мнение о их якобы эффективности/безопасности, это препараты, которые знают все мамы и бабушки, это препараты, к которым так и тянется рука первостольника в аптеке, когда спрашивают что-то "от симптома/синдрома", и сожалению иногда даже назначаемых врачами общего профиля (в основном пред- и за-пенсионного возраста), в общем, нечто общеизвестное... и неправильное.
Неправильное потому, что врачи-специалисты сейчас уже назначают более эффективное/безопасное и регулярно сталкиваются с осложнениями у таких само/аптечно-леченных пациентов.
Речь не идет о неправильном применении вообще (типа доброй народной традиции густо смазывать зелёнкой или другими красителями любые высыпания, до визита к дерматологу, что делает диагностику крайне затруднительной), а вот именно - лечение вроде бы как в ту сторону, и в послевоенное время его даже можно было бы признать прогрессивным, но сейчас существуют значительно более эффективные и безопасные с точки зрения риска развития побочных явлений средства.
В дерматологии есть яркие примеры таких всеми любимых лекарств.
( Диазолин и Синафлан, подробности )
Уважаемые коллеги! А в ваших специальностях есть ли такие "официнально-народные" средства которые "все знают" и тем не менее лучше бы не знали?:)
Давайте пообсуждаем!
ПыСы: А не мог бы кто из моих читателей художников, нарисовать престарелую таблетку опирающуюся на палочку? спасибо.
Ссылкобзор тут - http://dok-zlo.livejournal.com/623687.html

Пока дискуссия.
Обсуждение мази Вишневского и у меня в блоге и на разных других площадках привело меня к выводу, что существует ряд препаратов и сейчас широко применяющихся, но уже устаревших.
То-есть, есть препараты, в отношении которых прочно сформировано практически "народное" мнение о их якобы эффективности/безопасности, это препараты, которые знают все мамы и бабушки, это препараты, к которым так и тянется рука первостольника в аптеке, когда спрашивают что-то "от симптома/синдрома", и сожалению иногда даже назначаемых врачами общего профиля (в основном пред- и за-пенсионного возраста), в общем, нечто общеизвестное... и неправильное.
Неправильное потому, что врачи-специалисты сейчас уже назначают более эффективное/безопасное и регулярно сталкиваются с осложнениями у таких само/аптечно-леченных пациентов.
Речь не идет о неправильном применении вообще (типа доброй народной традиции густо смазывать зелёнкой или другими красителями любые высыпания, до визита к дерматологу, что делает диагностику крайне затруднительной), а вот именно - лечение вроде бы как в ту сторону, и в послевоенное время его даже можно было бы признать прогрессивным, но сейчас существуют значительно более эффективные и безопасные с точки зрения риска развития побочных явлений средства.
В дерматологии есть яркие примеры таких всеми любимых лекарств.
( Диазолин и Синафлан, подробности )
Уважаемые коллеги! А в ваших специальностях есть ли такие "официнально-народные" средства которые "все знают" и тем не менее лучше бы не знали?:)
Давайте пообсуждаем!
ПыСы: А не мог бы кто из моих читателей художников, нарисовать престарелую таблетку опирающуюся на палочку? спасибо.
Ссылкобзор тут - http://dok-zlo.livejournal.com/623687.html